Se un ricambio per la tua auto devi comprare, da Sullina devi andare, se no o sei un gobbo o sei un maiale. http://stores.ebay.it/rpshopcar
Dopo Ringhio anche Alex ci fa la paternale.
Bene così!
Alessandro Del Piero è stanco di sopportare il sarcasmo e l'insistenza dell'Inter nel continuare a sottolineare, specie con il coro 'vinciamo senza rubare', il passato legato a Calciopoli. "Con questa cosa del rubare si sta esagerando nei nostri confronti, poi in altre situazioni possono pure avere ragione". Dopo Gattuso e il suo sfogo tocca ora al simbolo juventino esternare a 'Repubblica Tv' un sentimento di fastidio rispetto il comportamento della Beneamata. Ma Del Piero ne ha per tutti. Chiudendo il discorso Inter fa i complimenti, a modo suo, ai rivali per il quindicesimo sigillo tricolore della loro storia. "Hanno avuto la vita un po' agevolata, ma sono stati comunque bravi ad approfittare della situazione".
Solo una domanda: quando potevamo avere ragione?
Nella foto: un fantastico goal di Alex, ancora in era Moggi, in odore di sospetto fuorigioco.
Invece il ventennio di sfottò, di furti e di porcate varie i giocatori ed i tifosi interisti li hanno digeriti senza fastidio alcuno.
Alcaselzer...
Continuano le lezioni di stile gentilmente offerte dalla Società Milan.
Nella puntata odierna analizzeremo il tentativo di montare ad arte un caso, attraverso le pagine web del Tgcom, per prelevare un giocatore da una squadra concorrente.
Lo stile ,per la verità, appare poco originale essendo già stato utlizzato ad arte da un altro personaggio famoso per le sua competenza di mercato.
La bomba è esplosa con un sorriso, quello di Carlo Ancelotti, carico di intenzioni sospette. Dopo le dichiarazioni del tecnico rossonero, i media hanno ipotizzato che "l'insospettabile" corteggiatore del Milan possa essere Zlatan Ibrahimovic. Pare che lo svedese abbia addirittura contattato Galliani dopo il trionfo Europeo dei rossoneri. Intanto, ad Appiano Gentile, si rende protagonista di uno screzio con Cordoba.
La frase di Carlo Ancelotti ha scatenato un finimondo, proprio quello che il tecnico diceva di voler evitare nascondendo l'identità del famigerato "insospettabile" che sta cercando di vestire la maglia del Milan. La conferma non era necessaria
Naturalmente nel successivo articolo Tgcom, corregge il tiro, e quello che prima sembrava ovvio ora non lo appare minimamente. Ancelotti non ha fatto nessun nome, ergo Moratti deve farsi i cazzi suoi.
Nel giorno della festa per il tricolore, in casa Inter tiene banco il caso-Ibrahimovic. Dopo le allusioni di Ancelotti e i titoli dei quotidiani sportivi, è Massimo Moratti a cercare di spegnere le voci sulla volontà dello svedese di vestire rossonero. "Non credo verrà ceduto - spiega - e non ho trovato azzeccato l'intervento di Ancelotti". Ma il tecnico milanista, parlando di "un insospettabile", non ha fatto alcun nome...
Ed allora le scuse del giorno dopo sono state accettate dal patron dell'Inter Massimo Moratti che ha chiarito la questione direttamente con la società milanista. "E' una cosa che è successa - ha detto - ho avuto già le scuse da parte del Milan. E poi basta. Finisce qui. I giocatori se lo ricorderanno di più, questo senza dubbio". Ma non è una minaccia, la "vendetta" sportiva, quella è lecita. Irritato, invece, Adriano Galliani dalle insistenti domande sulla presenza di quello slogan che ha suscitato la polemica: "Adesso basta - ha detto - vinciamo la Champions League e continuate con gli striscioni. Arrivederci, non avete senso giornalistico", ha rimproverato ai cronisti presenti all'ingresso in Lega. Insomma, le parti si sono confrontate, gli animi sono rimasti sereni, la questione già terminata, la polemica finita.
Corriere della sera:
Irritato a una domanda sullo striscione l'amministratore delegato e vicepresidente esecutivo del Milan, Adriano Galliani: «Noi abbiamo vinto la Champions e voi fate queste domande?- ha detto - Devo insegnarvi a fare i giornalisti?».
Corriere della Sera.
MILANO — Prima immagine: il pullman scoperto svolta l'angolo, arriva a contatto col bagno di folla. Massimo Ambrosini, occhiali scuri e sciarpa rossonera sulla fronte, impugna le due aste di uno striscione. Testo: «Lo scudetto mettilo nel culo». Accanto, uno scudetto cancellato da una croce. Lo metterà via? No, lo mostra orgoglioso mentre il pullman avanza. Sarà uno sbaglio? Neanche. Il giocatore si sgola cantando quello slogan, i compagni rispondono al coro, la piazza — che non aspettava altro — esplode in un boato. Il corteo del Milan trionfante per le vie di Milano si apre così. Non è tutto. Seconda immagine, pochi secondi dopo.
GATTUSO CON BIRRA - Gennaro Gattuso, stessi occhiali scuri, bottiglia di Beck's in mano, alza un cartellone col fondo nerazzurro. Scritta: «Io non la vinco da 42 anni». Riferimento, troppo ovvio, alla coppa che i compagni si passano di mano in mano. Nessuno sembra preoccuparsi. Lo striscione sullo scudetto dell'Inter resta bene in vista per un bel pezzo. A un certo punto qualcuno si rende conto dell'inopportunità e lo fa rimuovere. Ma il coro «chi non salta nerazzurro è» ritorna di continuo, ripetuto come un mantra nel giorno del trionfo. Fino in piazza del Duomo, quando la squadra si affaccia dal balcone e la scritta più vistosa è firmata dagli ultrà della Brigate rossonere: «Coppa Campioni conquistata / festa scudetto rovinata». Commento di Adriano Galliani: «Non intendevamo offuscare lo scudetto, volevamo solo tornare sul tetto d'Europa. È capitato nello stesso anno. Sono solo coincidenze». Coincidenze che il popolo milanista assapora a fondo, come la salsa più gustosa con cui condire la vittoria in Champions League. Personaggi su un carro allegorico, Ancelotti e i giocatori attraversano una Milano travolta da delirio carnevalesco. Pullman scoperto stile Londra. Squadra affacciata. E una lunga processione di tifosi eccitati. Venti, forse trentamila. Corrono e saltano intorno all'autobus, lo seguono a piedi e in motorino, lanciano sciarpe e ricevono baci. Maldini scatta foto. Ancelotti segue i cori. A ogni angolo un'ovazione. Bandiere alle finestre. In via Turati, sede del Milan, applauso fragoroso.
STRADE BLOCCATE - Strade bloccate. Ragazzi aggrappati ai semafori, sui pali della luce, sulle pensiline dei tram. È l'apice della festa continua. Dopo la partita qualcuno aveva chiesto a Seedorf: «Quando si farà la festa?». Risposta: «Saranno tre giorni di festa». Promessa mantenuta: prima la nottata in un albergo di Atene, poi il corteo in città, ieri altra serata all'Hollywood (storica discoteca dei party calcistici). E oggi San Siro aperto: appuntamento alle 21,30 (diretta dalle 21 su Sky Sport 1), Teo Teocoli presentatore, atteso il presidente Berlusconi. Obiettivo, esporre allo stadio la coppa «con le orecchie». Una coppa oggetto del desiderio di numerosi amanti. Dopo Atene ha «riposato» in camera con Adriano Galliani. Ieri notte in casa di Carlo Ancelotti. Stasera, pare, si concederà a Pippo Inzaghi.
Gianni Santucci
Christian Rocca
"Tempo fa avevo scritto che l’incubo realizzato del tifoso bianconero non era affatto la serie B, ma avere a che fare con una società gestita alla Moratti, ma senza i suoi soldi."
E allora qualcheduno mi sovvenga in aiuto: come può un pirla come Moratti (seguendo il sontuoso ragionamento del Rocca) aver ordito il più grande complotto anti-Juve della secolare storia del calcio italiano?
Inizia il conto alla rovescia alla madre delle partite e il presidente Berlusconi suona la carica. "Ad Atene il Milan vincerà perché ha una classe superiore all'avversario". Non ha dubbi il massimo dirigente che a Telelombardia spiega: "Essendo il Milan già vincente sul Manchester durante la stagione ed avendo il Manchester battuto il Liverpool, la regola del calcio vuole sia il Milan a risultare vincente sul Liverpool".
Quindi, in caso di vittoria dei rossoneri nella finale di Atene, per contrappasso l'Inter vincerà la Cempions.
Onore alla Roma che, buon per lei, aveva deciso sin dalla settimana scorsa di giocare entrambe le finali di Coppa Italia.
Onore alla Roma dunque ma buona prova dell’Inter che ieri ha confermato di essere stata la migliore squadra del globo terracqueo italiano.
Mi dispiace solo che mi sia rimasta la sensazione di una rimonta non così impossibile se l’arbitro non avesse deciso di essere altrettanto protagonista del match come le due squadre in campo.
Ho visto Doni dolorante dopo che un refolo d’aria (maledetto Phon) ne aveva duramente minato la tempra con un gustoso sottofondo dei commentatori Rai che denunciavano lanci di oggetti dalla tribune in direzione della porta giallorosa.
Ho visto episodi deliziosamente scandalosi in area giallorosa allegramente dimenticati dai cameraman de no altri.
Ho visto soprattutto i giocatori giallorossi terribilmente fragili, sempre in cerca di cure, così teneramente legati alla barella tanto da farmi pensare che ci fosse una qualche rara epidemia in piena deflagrazione.
Ma dopotutto a noi cosa importa? Abbiamo vinto lo scuddetto, siamo Campioni d’Italia!
Oh, ma è vero lo scudetto non conta più nulla (ora che l’ha vinto l’Inter) mentre invece la Coppa Italia quest’anno si che era veramente competitiva (cazzo c’era pure la Juve!).
Che anno di merda è stato, che stagione fallimentare: Supercoppa, Campionato, finale di Coppa Italia (dove per inciso ci dobbiamo considerare quantomeno covincitori) e la Juve in B.
Che incubo!
Oggi Padovan si lancia nell’ennesimo atto d’accusa contro la dirigenza juventina troppo titubante sull’affair Buffon.
Secondo il Gianchi per il portierone bianconero si stanno aprendo le porte di Milano, sponda Inter, tuttavia lancia un monito a Buffon:
Anzi sono convinto che Buffon abbia già deciso di andarsene; che voglia restare in Italia e, ovviamente, abbia scelto (o sceglierà) una delle due squadre di Milano; che il prolungamento del contratto a Dida l’abbia spiazzato e che, comunque, l’Inter sarebbe una soluzione gradita, nonostante immaginabili difficoltà ambientali e un danno di credibilità inimmaginabile; che l’Inter sia al corrente di tutto e, come per l’affare Ibrahimovic, lavori sottotraccia, evitando di interloquire con la Juve.
Allora:
1) danno di credibilità d’immagine? Ma non era la Juve che rubava?
2) Lavorare sottotraccia come per Ibrahimovic? Ma l’Inter non lo ha pagato? O la Juve si è intascata un bonifico senza sapere chi cazzo stesse vendendo?
Nella foto: o cazzo un danno d'immagine!
L’EDITORIALE
LE BATTAGLIE DI TUTTOSPORT
GIANCARLO PADOVAN
Da mesi, ormai, nell’ambiente calcistico italiano non si parla più solo della Juve, ma anche di Tuttosport. Della sua linea editoriale, delle sue posizioni critiche, degli attacchi che porta (per nulla di quelli, anche scomposti e volgari, che subisce), delle denunce pubbliche che sporge, delle battaglie che conduce. Confesso che ad un giornale non si potrebbe chiedere di meglio, perché creare dibattito e interesse per i contenuti della testata, è una qualità pari solo al numero di copie vendute. Per fortuna di Tuttosport, come certificato da Ads e Audipress, la diffusione è ottima – e le copie molte di più rispetto all’anno precedente –, segno inequivocabile di quanto il quotidiano abbia un radicato pubblico di riferimento e un bacino di lettori in espansione. Tuttosport, poi, ha dalla sua 62 anni di vita, raccontati da firme che, prima di ogni altro merito, possedevano quello di conoscere la lingua italiana, traducendo la competenza in scrittura. Escludendo me, da qui sono transitati ben dodici direttori che hanno contribuito a fare la storia del giornalismo, non solo sportivo, in Italia.
Insomma, siamo gente seria, che conosce il proprio lavoro, il prodotto da mandare in edicola, le regole della grammatica e della sintassi, quelle del buongusto, della misura, dell’antagonismo e della provocazione.
Purtroppo ad occuparsi di noi, non ci sono solo i Moratti, inteso come Massimo, presidente del-l’Inter, ma anche i Materazzi, inteso come Marco, difensore (doppio) dell’Inter. Dal primo, al quale peraltro molto imputiamo, abbiamo incassato fastidio e dissenso, mai disprezzo. Dall’altro – lo diciamo con risolutezza – non intendiamo accettare nessuna lezione né di morale, né di correttezza. Domenica pomeriggio, dopo la fanciullesca «vendetta» del 5 maggio 2002 (com’era patetico, cinque anni fa, quel lungagnone frignante che se la prendeva con i laziali colpevoli, a suo dire, di non lasciargli vincere lo scudetto), Materazzi si è prodotto nella seguente esternazione: «Dopo la sconfitta con la Roma, molta gente si è sciacquata la bocca, ha cominciato a dire che siamo una squadra di poveretti, che siamo stati umiliati. Ma noi intanto continuiamo a battere i record. Chi dice e scrive certe cose lo fa solo per alimentare polemiche e violenza. Parlo di una testata di Torino che dopo Roma aveva scritto: “Inter, un altro record”. Adesso potrà scrivere: “Inter, ennesimo record”. Così magari li aiutiamo a vendere qualche copia in più».
A questo galantuomo che, a proposito di violenza, si è distinto per avere spaccato la faccia a Cirillo del Siena (1 febbraio 2004), partendo da bordocampo dove stava accovacciato perché infortunato; per avere piantato i tacchetti nella pancia di Shevchenko in un’azione di gioco nel derby del 2003; per essersi fatto riconoscere fino in Bahrein (amichevole del gennaio 2007) dove venne fischiato da tutto lo stadio; a costui, ripeto, non me la sento di rispondere. Sia per il livello delle sue argomentazioni (quale sarebbe il legame tra il titolo “Inter, un altro record” e la violenza, lo può stabilire solo una mente superiore), sia perché, al mio posto, ha risposto Massimo Moratti. «Effettivamente – ha ammesso ieri il presidente riferendosi al 6- 2 di Roma – quello era un record». E ha aggiunto: « Non dobbiamo scandalizzarci per l’andazzo editoriale di quel giornale ( Tuttosport).
Che ha un suo pubblico e deve soddisfarlo».
Ben detto, presidente. Tuttavia, glielo confesso, il pubblico di Tuttosport non è ancora soddisfatto. E si chiede perché solo su questo quotidiano si sia parlato, e si parli, del doping amministrativo praticato dall’Inter; del caso Telecom e delle propaggini che lambiscono la società da lei presieduta; del patteggiamento di Oriali e Recoba a proposito di un passaporto falso messo in mano all’uruguaiano. Sono argomenti che qualcuno ( spero non Materazzi) dovrebbe affrontare, un giorno, in maniera trasparente e definitiva.
Bene, Gianchi si è incazzato e ci fa la paternale.
Lui le lezioni da Materazzi non le accetta, perché Materazzi è un giocatore falloso, lo è stato in passato e, probabilmente, lo sarà in futuro.
Bene, peccato caro direttore che la sua testata, non lo dimentichi mai, sta facendo molta più violenza di quanta ne possa aver fatta sui campi di gioco Materazzi.
Non vorrei sbagliarmi, ma sono fermamente convinto che l’anno prossimo Juve – Inter sarà una partita ad altissimo rischio.
La responsabilità di ciò che potrebbe accadere è anche di chi aizza le folle, di chi con pervicacia stimola lo spirito di “vendetta” per il presunto reato di lesa maestà, di chi, egregio direttore, dovrebbe essere consapevole che il prostituirsi alla proprietà editoriale non può giustificare determinate sparate nel mucchio.
Si vergogni Padovan, faccia un esame di coscienza.
L’anno prossimo è dietro l’angolo e gli incidenti li causano sempre gli imbecilli sobillati da menti non sempre lucide e corrette.
L’EDITORIALE
NON NE POSSIAMO PIU’ DI SOFFRIRE SEMPRE GIANCARLO PADOVAN Il Toro che vince a Roma – contro la seconda classificata della serie A, capace due volte in meno di un mese di travolgere l’Inter, ovvero la capolista che ieri ha stabilito il record di punti in campionato, anche grazie all’assenza della detentrice Juventus in un torneo storicamente mai così amputato – ispira molti pensieri. Non tutti positivi, purtroppo, tranne uno, ormai rassicurante: i tre punti di ieri, più i due (minimo) esigibili fra il prossimo turno casalingo con il Livorno e la successiva trasferta di Milano con l’Inter, renderebbero (devono rendere) certa la permanenza in serie A.
Che tenero, Gianchi, si vede lontano un miglio che il titolone preparato per la nuova sconfitta dell’Inter era già pronto in rotativa e che purtroppo hai dovuto cancellarlo in tutta fretta.
Caro Gianchi, un mese fa scrivesti che il cammino dell’Inter era così trionfante proprio perchè non c’erano avversari, poi l’Inter perde con la Roma (a dimostrazione che gli avversari in fondo c’erano) e non ti va bene nemmeno adesso, poi l’Inter torna a vincere (in rimonta) ed ecco che il torneo ritorna amputato.
Gianchi se continui così dimostri solo che di amputato qui c'è solo il tuo cervello.
TORINO - Due premesse. La prima: "Tutto quello che dirò è documentato e dimostrabile". La seconda: "Sono in causa con la Juve davanti al tribunale del lavoro di Torino. Ho cominciato a lavorare con Boniperti nel 1984. Un uomo eccezionale. Poi nel settembre del 2005, dopo che già da tempo i miei rapporti con Giraudo erano degenerati, sono stato costretto a lasciare la società". Maurizio Capobianco, ex dirigente di Juventus F. C., è un tipo così. Uno a cui piace parlare chiaro, diretto e, soprattutto, dire le cose esatte.
Fino ad oggi, le inchieste erano accusate tutte di avere un punto debole: non si capiva per quale motivo, al di là di evidenti interessi di carriera e di posizione, gli arbitri italiani avrebbero dovuto rendere servigi a Moggi & co. Ora, per la prima volta, si capisce come gli arbitri "venivano ripagati". Spiega Capobianco: "Solo agli inizi del 2005 sono venuto a conoscenza di almeno quattro casi in cui la Juve ha fatto arrivare beni di ingente valore a due arbitri italiani, a un esponente della Figc, e a uno della Covisoc".
Beni di ingente valore?
"Beni facilmente monetizzabili che venivano consegnati per il tramite di società terze a soggetti terzi. Terzi legati agli arbitri da rapporti di parentela".
Si tratta di affermazioni pesanti, se ne rende conto?
"Sono tutte cose che, all'occorrenza, posso dimostrare".
A quando risalgono i casi in questione?
"Risalgono agli inizi della gestione Giraudo-Moggi nell'anno '95".
Chi sono questi arbitri?
"Questo non ho intenzione di dirlo, al momento".
Quanto ingenti erano questi beni monetizzabili?
"20-25 milioni di lire, per ogni "gratificazione"".
Dalle intercettazioni è emerso che Bergamo e Pairetto erano in ottimi rapporti con la Juve.
"Bergamo non so, Pairetto era di casa alla Juve".
Quei "beni" erano destinati a loro?
"Non ho intenzione di dire di più, ora. La mia intenzione è solo quella di dare un contributo di verità a tutta questa storia. Però per quanto riguarda Pairetto una cosa le posso dire: nel 2000 proprio lui tirò fuori la storia dei Rolex della Roma. Beh: pochi mesi prima, nell'ottobre del 1999, ricevette dalla Juve una moto che, in seguito, non mi pare si sia premurato di restituire".
Perché si è deciso a raccontare queste cose proprio adesso?
"Perché prima di Calciopoli quello che vedevo erano i frammenti di una vicenda che ha acquistato senso compiuto solamente dopo. Solo ora mi rendo conto di come hanno rovinato una società con una storia di oltre cento anni, con la complicità di arbitri, giornalisti, e istituzioni".
Cominciamo dai giornalisti?
"Sulla questione giornalisti la Juve aveva consulenze molto ricche con società vicine ad alcuni di loro. Almeno in un caso, a inizio stagione si stipulava un contratto per studiare dei progetti di comunicazione. Poi a giugno, se la Juve aveva vinto lo scudetto, la società decideva di realizzare quei progetti e pagava il premio alla società di comodo: i progetti, ovviamente, non vedevano mai la luce".
Un premio scudetto ai giornalisti. E sulla società Juve le inchieste hanno raccontato tutto?
"Quasi. Della Semana srl, la società voluta fortemente nel luglio 2003 da Giraudo e partecipata dalla Juve per il 30 per cento, si è parlato poco".
Cosa si poteva dire?
"Che attraverso la Semana, Moggi e Giraudo, in violazione della legge Pisanu, finanziavano indirettamente le curve. Nei bilanci ci sono fatture da decine di migliaia di euro a gara per l'acquisto di coreografie, striscioni e quant'altro".
A cosa serve la Semana?
"Gestisce tutte le attività che ruotano attorno allo stadio e agli impianti. Cosa che, almeno fino a quando c'ero io, ovvero marzo 2006, faceva a prezzi maggiorati del 20%, così come il contratto oltremodo oneroso stipulato con Juventus prevedeva. Va detto che la Semana è per il 30 per cento della Juve, per l'altro 70 di una ragnatela di fiduciarie che portano a Giraudo".
Che però adesso non ha più nulla a che vedere con la Juventus.
"Che mi risulti Semana è sempre operativa, Giraudo ha ancora il 2 per cento della Juve e questo fa di lui uno degli maggiori azionisti bianconeri. C'è ancora Bettega, è consulente: io me lo ricordo Bettega in società, partecipava a tutte le riunioni con Moggi e Giraudo. Oggi decide tutto Secco (Alessio, direttore sportivo, ndr) che in passato non ha mai mosso un dito senza il consenso di Moggi. Il direttore del personale Sorbone è lo stesso. Renato Opezzi (ad di Semana e procuratore della Juventus, ndr), è da sempre il braccio destro di Giraudo. Il direttore finanziario Michele Bergero e il direttore marketing Fassone (ex guardalinee Aia, ndr) sono sempre lì. La nuova Juve di Cobolli, la chiamano... Ma se si sono tenuti persino Bertolini".
Bertolini, quello che andava in Svizzera a comprare le sim per Moggi?
"Sì. È ancora lì. Fa l'osservatore ufficiale con tanto di presentazione nell'ottobre 2006 sul sito internet Juventus. Ma dico: è implicato con uno degli scandali peggiori della storia del nostro calcio e noi ce lo teniamo..."
Non si è mai accorto della rete svizzera di Moggi?
"Solo frammenti... Una volta viene da me la signora Gastaldo, ex-dirigente amministrativa e mi dice: "Questo Bertolini, ma che ci fa con tutte 'ste schede svizzere?"... Era disperata perché Bertolini quando riceveva l'ordine da Moggi andava da lei, prendeva tre-quattro mila euro in contanti e se ne andava in Svizzera. E così rimaneva un buco nella cassa. E la signora Gastaldo (in società fino al 2005, ndr), che è una persona molto seria e pignola, un paio di volte ricordo che mi chiese di vendere a privati degli orologi e dei preziosi della società per colmare il buco creato".
Sembra esserci un rapporto strano tra gli orologi e la Juventus...
"In dieci anni ho visto entrare centinaia e centinaia di orologi delle marche più prestigiose: Jaeger Le Coltre, Franck Muller, Cartier, Girard Perregaux, Bulgari. La destinazione degli stessi, a parte quelli che finivano ai soliti giornalisti amici (oltre che a giocatori e staff), sono segreti custoditi da Giraudo e dalla Gastaldo che ne teneva la contabilità".
Parliamo delle complicità. Fabiani, il ds del Messina che tirava le fila del mondo arbitrale insieme a Moggi, l'ha mai visto?
"Era di casa anche lui. Era così in confidenza con Moggi che all'inizio pensavo fossero parenti. Quando arrivava a Torino si prendeva gli uffici del settore giovanile e quelli diventavano i suoi uffici anche per giorni. La Juventus gli ha addirittura regalato una macchina".
Le istituzioni.
"Moggi e Giraudo in Figc facevano quello che volevano. Io rimasi molto colpito da come venne coperto un caso di positività alla cannabis di un giocatore. Lo scoprì l'Uefa, '97. Lo comunicò alla Figc e finì tutto lì".
La Gea.
"Ricordo che un caso che mi segnalò la signora Gastaldo. Nel dicembre 2004 si è coperta una provvigione liquidandola con un contratto di consulenza a una società di comodo. La fattura da 250.000 euro era intestata a una cooperativa romana di giornalisti dietro la quale, a dire della Gastaldo, c'era la Gea".
Si rende conto che questa intervista a Torino rischia di renderla impopolare?
"I primi dieci anni alla Juventus sono stati i dieci anni più belli della mia vita professionale. Penso che il mio contributo di verità sia dovuto".
VIA L’UOMO DELL’UTOPIA GIANCARLO PADOVAN Fossi un tifoso della Juve, comincerei a preoccuparmi. E nemmeno poco. Perché se la serie A è ormai sicura – nonostante le scelte cervellotiche di Deschamps (geniale il 4-3-3 iniziale con Marchionni mezzo destro, Nedved che chiedeva dove andare, Del Piero che andava dove gli pareva) e grazie alla complicità della difesa del Cesena (sul pareggio di Trezeguet, Sarti era dietro la linea di porta, anziché in mezzo all’area piccola, e se la prendeva pure con i compagni) – tutto il resto mi sembra fortemente in dubbio. Intanto non si sa se Giovanni Cobolli Gigli, il presidente, sia più un manager prestato al calcio o un uomo di cultura con aspirazione all’esegesi. L’esegesi è l’attività di interpretazione critica di un testo, quindi delle parole. Ieri, dunque, Cobolli Gigli ha interpretato la parola utopia – usata dal suo allenatore Didier Deschamps a proposito dell’impossibilità di arrivare allo scudetto fin dall’anno prossimo – assimilandola al sogno. Ora non so a quali fonti si sia abbeverato Cobolli – spero non ricorrendo ad un poco accademico, e pochissimo attendibile, motore di ricerca su internet – ma, etimologicamente parlando, utopia significa «non luogo». Il vocabolario della lingua italiana – in genere mi affido al Nuovo Zanichelli – si incarica di indicare, come secondo significato: «concezione, idea, progetto, aspirazione e similia: vanamente proposti in quanto fantastici e irrealizzabili». Non a caso il sinonimo è «illusione». Nonostante apprezzi la buona volontà di Cobolli di mettere una pezza alle affermazioni di Deschamps (ah, se ci fosse qualcuno che insegna un po’ di buon italiano; ah, se ci fosse qualcuno a vigilare sull’attività della squadra e del suo allenatore), consiglierei, se mi è permesso, di ripristinare il pragmatismo di chi dirige uomini e strutture. Deschamps non crede allo scudetto perché non crede ai propositi della dirigenza? Oppure Deschamps non ci crede perché, nonostante la sua palese mediocrità, pensa di avere un mercato lontano dall’Italia? Sia per un motivo o sia per l’altro, un allenatore così va congedato al più presto. Primo, perché non è più in sintonia con le linee dettate dal proprio club; secondo, perché di allenatori migliori di Deschamps, in Italia, ce ne sono almeno una trentina. Siccome poi, dalla panciuta critica italiana, incapace di tirare il calcio ad un pallone non distinguendo neppure il collo dall’interno del piede, sento criticare José Mourinho con quel che ha vinto in Portogallo (Coppa Uefa e Champions League con il Porto) e in Inghilterra (due Premier e due Coppe di Lega, per ora, con il Chelsea), mi chiedo come si possa sopportare un tecnico che di fronte al Cesena ha fatto ruminar palla alla sua squadra per l’intero secondo tempo, beccando il pareggio da calcio d’angolo, senza mettere presidio ai pali. Caro presidente, lei sa che il realismo è, per un manager, la bussola da cui non discostarsi mai. Deschamps che dice e ribadisce quanto lo scudetto, o la lotta per lo scudetto, sia un’utopia non può e non deve stare alla Juve. Significa che non ha la statura mentale, prima che tecnica, per traguardi di tale livello. Significa che, forse freudianamente, ammette di non volerci aspirare. Significa che, con lui, al massimo si può vincere il campionato di serie B. Insomma, facciamo l’analisi al suo atteggiamento e scopriamo la testuale verità: Deschamps vuol dire utopia.
|
| |||
| | | | |
Caro Alex siete vicino al vostro primo scudetto di serie B, quella serie B così competitiva e spettacolare da oscurare la serie A, al contrario, così poco avvincente senza di voi.
Non per dire ma possibile che a nessuno sia mai venuto in mente di farel l'antidoping a questo mulo?
